О, а вот тут - наоборот! ))) Ну ты, наверное, читал. Я неоднократно ругалась)) Как он может писать такие вещи (поэтические, прежде всего, хотя эксперименты в музыке и синтез всякого разного мне тоже любопытен) - так вот - как он может писать такие вещи, а в блоге своем писать, как 15летний подросток-неформал, поглощенный своим байроническим бунтом против системы? )) Впрочем, давно я не читала. Уже с квартал как)
Квадр Если бы все пятнадцатиление подростки-неформалы рассуждали бы так же логично, аргументированно и с отсылками к авторитетным источникам — мир был бы лучше
Jonathan E. )))) это верно. Но все-таки, что пристало 15летнему подростку, не пристало рок-гуру))) писать про пастушку адель и "поднимаюсь и в темноте ищу штаны" - это да, это ужасно прикольно. Но бестолково возмущаться в пространство про "ах какая ужасная страна, где выпускницы философского моют полы" - это как-то... *криво усмехнулась*
Короче, имхо, если бы 15летние подростки рассуждали бы так же логично, аргументированно и с отсылками к авторитетным источникам — мир был бы лучше , но если бы Калугин не рассуждал как оные подростки... был бы ли Калугин таким, какой он есть? черт знает. Но я лучше буду музыку его слушать)))
... Я тут, кстати, играю на бояне, конечно, но только недавно ознакомилась с полной версией "Эриугена Скот-блюза" Была в, не побоюсь этого прилагательного, щенячьем восторге. Хотя вроде, по тексту, казалось бы, ничего особенного, но (возможно, именно музыкальное сопровождение) рождает нехилое удовольствие. )) Тебе как оно?
Квадр Тот пост про философов я так и не прочитал... Уж очень он длинный был...
Кстати, это распространенная проблема, когда человек вроде творит прекрасное, а почитаешь интервью и прочее и как-то резко хочется его знать только с творческой стороны. Потому как в большинстве случаев специалист «флюсу подобен».
«Скотский блюз» - как-то так. Текст забавный, а музыка - обычный блюз. Не мое
Jonathan E.человек вроде творит прекрасное, а почитаешь интервью и прочее и как-то резко хочется его знать только с творческой стороны о да ) ну оно и понятно. творчество - дело отточенное, многоосмысленное. А интервью - ну что ляпнул, то ляпнул ))
-
-
21.01.2009 в 23:04-
-
21.01.2009 в 23:09Это да
-
-
21.01.2009 в 23:51Ну ты, наверное, читал. Я неоднократно ругалась))
Как он может писать такие вещи (поэтические, прежде всего, хотя эксперименты в музыке и синтез всякого разного мне тоже любопытен) - так вот - как он может писать такие вещи, а в блоге своем писать, как 15летний подросток-неформал, поглощенный своим байроническим бунтом против системы? ))
Впрочем, давно я не читала. Уже с квартал как)
-
-
22.01.2009 в 00:03Если бы все пятнадцатиление подростки-неформалы рассуждали бы так же логично, аргументированно и с отсылками к авторитетным источникам — мир был бы лучше
-
-
22.01.2009 в 00:09это верно.
Но все-таки, что пристало 15летнему подростку, не пристало рок-гуру)))
писать про пастушку адель и "поднимаюсь и в темноте ищу штаны" - это да, это ужасно прикольно.
Но бестолково возмущаться в пространство про "ах какая ужасная страна, где выпускницы философского моют полы" - это как-то... *криво усмехнулась*
Короче, имхо, если бы 15летние подростки рассуждали бы так же логично, аргументированно и с отсылками к авторитетным источникам — мир был бы лучше
-
-
22.01.2009 в 00:16Была в, не побоюсь этого прилагательного, щенячьем восторге. Хотя вроде, по тексту, казалось бы, ничего особенного, но (возможно, именно музыкальное сопровождение) рождает нехилое удовольствие. ))
Тебе как оно?
-
-
22.01.2009 в 20:29Тот пост про философов я так и не прочитал... Уж очень он длинный был...
Кстати, это распространенная проблема, когда человек вроде творит прекрасное, а почитаешь интервью и прочее и как-то резко хочется его знать только с творческой стороны. Потому как в большинстве случаев специалист «флюсу подобен».
«Скотский блюз» - как-то так. Текст забавный, а музыка - обычный блюз. Не мое
-
-
22.01.2009 в 21:27о да )
ну оно и понятно.
творчество - дело отточенное, многоосмысленное. А интервью - ну что ляпнул, то ляпнул ))