Блин, прям такой дядька колоритный. На стильном фоне.
А о чем он говорит про соц. сети? (у меня -150 на балансе) ))))

Если вкратце. Ввиду того что люди чувствуют глубочайшую фрустрацию в связи с недовольством настоящим, они обращаются к недавнему прошлому, даже если это вчерашний день, ничем не отличающийся от сегодняшнего. Виртуальные сети создают фиктивное время. Время в России остановилось в 50-ые. С тех пор мы живем разными суррогатами времени и теперь мы вспоминаем симулякр. За счет социальных сетей люди пытаются хоть как-то удостовериться, что они все еще есть. Колоссальная дезэнтологизация, экзистенциальная энтропия нашего общества заставляют искать искусственных протезов, которые бы объяснили нам, что мы все еще есть. Социальные сети не укрепляют, не расширяют, не развивают наше самосознание, они просто создают еще одну иллюзию, что мы есть. Мы двигаемся в социальные сети в поисках искусственного суррогата бессмертия или напоминания, что мы все еще живы.

«Но в стихах это как-то лучше было»

клёгая идея)) честно, для меня всегда было загадкой, что за удовольствие создавать аккаунты, где все про тебя знают. Просто передергивает. Наверно, ввиду того,что я студентка - мне пока не понять 40летних людей, которым хочется вернуться в молодость.

так речь-то не только о сорокалетних, даже вчерашние школьники за неимение других доказательств своего существования уже начинают искать себя в прошлом. а про то что все знают, это скорее не где, а кто создает. а то есть такие личности, которые фконтатке расписывают всю свою подноготную, а в ЖЖ не идут, чтобы не быть «под колпаком у спецслужб».

хочется верить, что желание жить настоящим обусловлено все-таки не возрастом, а просто мировосприятием :-)

grizzly_ripper Надо мне будет обязательно это посмотреть.

а то есть такие личности, которые фконтатке расписывают всю свою подноготную, а в ЖЖ не идут, чтобы не быть «под колпаком у спецслужб».
Восхитительная наивность, так? Не питаю заблуждения, что спецслужбы не имеют информации. В конце концов, если элементарные милицейские базы можно купить в метро))

В этом и заключается бессмысленность подобных соц. сетей. Вступление в них ничего серьезного не меняет. Только обнажает особь перед окружающими ее членами соц. группы.
Специфический выверт интернетной обезличенности? Иллюзия раскрытости? Интересно, зачем.


хочется верить, что желание жить настоящим обусловлено все-таки не возрастом, а просто мировосприятием :-)
Настоящим жить практически невозможно )) Просто имхо. Кто-то думает о прошлом, кто-то о будущем. Парадокс: если человек устремлен в свое прошлое, интересно, как он при этом НЕ ЗАМЕЧАЕТ, что в тот же самый момент творит это самое прошлое. Т. е. сегодня он сидит в одноклассниках, вспоминая Катьку, а завтра - сидит за чашечкой кофе, вспоминая, как сидел в одноклассниках и глядел на фотографию Катьки. ))

Что до меня, то ээ... просто мои взгляды на интернет-общение так сложились: интернет общение - представляется мне общением чистых сознаний, если можно так не совсем корректно сказать. То есть, без отягощения всякими возраст/статус/национальность и пр. Диалог, разделенный пространством и временем тоже. В идеале: чистый диалог... Потому что интернет общение не требует, по большому счету, взаимной учтивости, не требует аргументированных доводов, не требует считаться с собеседником - отсюда и псевдо-свобода общения. А может, и не очень псевдо. Мне она нравится. Каждый свободен в выражении собственных позиций и в СПОСОБЕ их донесения. Проще говоря, нет никаких привнесенных извне обязательств, поэтому ответственность собеседников за диалог определяется только, собственно, этой их личной ответственностью и ничем больше. И это... как-то красиво ))

А толку то, если я знаю, что мне "прислал сообщение мой сосед из пятого подъезда"? Лжет ли он в лицо, или в мессиджах - суть прежняя. ))

зы. Квадр болтлива.

Специфический выверт интернетной обезличенности? Иллюзия раскрытости? Интересно, зачем.
Наверное, попытка локализовать себя за счет привязки к местам и временным периодам. «Я там учился», «я с ними в поход ходил» — поиск якорей в прошлом в виду «глубочайшей фрустрации»

Кто-то думает о прошлом, кто-то о будущем.
Думать то не страшно, хотя иногда вредно бывает Другое дело, что можно залипнут в иллюзиях прошлого и будущего, вот это уже не дело. Как ни крути, все мысли существуют только сейчас и все мы живем в настоящем, но не все готовы это признать, а то ведь проблемы решать придется.

Парадокс: если человек устремлен в свое прошлое, интересно, как он при этом НЕ ЗАМЕЧАЕТ, что в тот же самый момент творит это самое прошлое.
Так симулякры и получаются Спасет только полный выход из фрактала, а это не все хотят делать.

В идеале: чистый диалог...
Так в живом общении все почти так и есть По-моему только пространственный фактор облегчен, проще сконтачиться и проще перекрыть доступ неприятным личностям.
аська — зло

Квадр болтлива.
я бы сказал, точна в формулировках

grizzly_ripper попытка локализовать себя за счет привязки к местам и временным периодам
Ага...

Так в живом общении все почти так и есть По-моему только пространственный фактор облегчен, проще сконтачиться и проще перекрыть доступ неприятным личностям.

В живом общение дочерта внешних обязательств, которые заменяют внутреннее чувство ответственности, вот я о чем.

...Как же мне будет сосед из пятого подъезда правду говорить, что он спал с моей женой?
...Как же сосед из четвертого подъезда позволит себе нахамить (ах, как бы хотел, вот в инете бы нахамил обязательно, прикрывшись ником), если я его на работу подвожу в машине?

А в случае инет-обезличенности я твердо знаю, что врать человеку мне незачем. И опять-таки я твердо знаю, что если он мне _не_ хамит - это его личный интеллигентский )) выбор.

аська — зло
ппкс.

я бы сказал, точна в формулировках
не без того, думаю))))